|
|
Ciao a tutti, questo è il mio primo intervento nel dibattito che era diventato assolutamente necessario, perché ho bisogno di chiarirmi le idee circa se o non l'Inpdap surrogato. La mia posizione è questa: io sono solo la scrittura Inpdap (mia moglie è impiegata nel settore privato), il mutuo con la banca e intestato a me e mia moglie, la proprietà è di proprietà di tutti e due sotto la comunione dei beni e pesa ipoteca su beni di secondo grado per un rinnovo di piccole dimensioni (il che mi rende impossibile la possibile estinzione), per quanto riguarda l'ipoteca di secondo ordine mi è stato detto che per surrogazione i Inpdap ricorda che di prima istanza e poi ci sarebbe probblemi (personalemte posso confermare questo, perché ho già surrogato di pochi mesi fa con una banca senza probblemi). Con questa situazione oggettiva 4 novembre alle ore 11.30 mi avrebbe dovuto sostituire con Inpdap di Viterbo, la cosa era così certo che farò pagare il premio di dieci anni in anticipo per l'esplosione e l'assicurazione ct incendi e responsabilità civile del notaio è stato OK, ma alle 09.00 la stessa mattina ho ricevuto una telefonata INPDAP che mi ha consigliato che tutto era saltato perché ero l'unico membro e, pertanto, non poteva sostituire. E 'stato un colpo tremendo tanto più che l'intera decisione, adesso sono qui per chiedere una mano per vedere se ho il diritto di surroga con Inpdap e se questo può essere eventualmente supportato da una copia di atto di surrogazione è verificato nel mio stesse condizioni di cui sopra e / o di regolamento in materia di surrogazione Inpdap da sbattere sul tavolo di entrambi i leader provinciali. Anticiparamente ringraziare tutti coloro che mi avrebbe aiutato a capire.
Messaggio Inviato: Monday, October 26, 2009 6:11:48 AM |
polloM
Rank: Advanced Member Gruppi: Member
Iscritto: 2/11/2009 Messaggi: 45 Points: 135 Locazione: Empoli
|
|
Messaggio Inviato: Monday, October 26, 2009 6:11:48 AM |
Sponsor
|
|
Le disposizioni che la Direzione Centrale di Roma ha dato le filiali sono questi:
Nota nr.361 / r d.d. 23.10.2007 Direzione centrale del credito e delle prestazioni sociali in cui, per la proprietà "matrimoniale" è inserito testualmente: "La concessione del prestito da parte dell'ente a seguito di portabilità sarà possibile sia nel caso in cui i coniugi sono in regime di comunione dei beni, sia in caso di separazione dei beni, a condizione che 'entrambi sono iscritto CONIUGI. Concessione di il prestito in questione non può essere 'stato il caso in cui i coniugi hanno IN separazione dei beni e uno di essi sottoscritto "F.to A. La Piccirella
Posso confermare che sono stato nella vostra stessa situazione e che mi è stata concessa la sostituzione al posto del Parma alla fine di giugno 2008 (posso inviare l'avviso perché non ho ritirato dal Notaio). So anche di molti altri colleghi che hanno ottenuto e sono stati: 1) in regime di comunione dei beni; 2) un solo membro INPDAP; 3) compropietari la casa; 4) co-titolari del mutuo vecchio. Se fossi nei tuoi panni avrei tentato di telefonare alla Direzione Centrale di credito Roma.
Ciao e buona fortuna
Messaggio Inviato: Monday, October 26, 2009 6:12:50 AM |
lala
Rank: Advanced Member Gruppi: Member
Iscritto: 2/11/2009 Messaggi: 45 Points: 135 Locazione: Perugia
|
|
Nota nr 361 r d.d. 23/10/2007, da quello che è stato inviato nella prima parte è molto chiaro nel fatto che la coniuigi che sono in comunione dei beni e che non sono ammissibili per la portabilità del mutuo, il punto è quello di ... PURCHE 'IL LORO COPPIA sono entrambi membri. , Ecco questa spiegazione è che si intende per entrambi i casi o solo per il secondo (in separazione dei beni)?
Messaggio Inviato: Monday, October 26, 2009 6:13:43 AM |
marinella6
Rank: Advanced Member Gruppi: Member
Iscritto: 2/11/2009 Messaggi: 44 Points: 132 Locazione: Aquiterme
|
|
Ho già spiegato in questo modo:
La concessione del prestito da parte dell'ente a seguito di portabilità, si può: 1) Sia nel caso in cui i coniugi sono in regime di comunione dei beni 2) sia nel caso di separazione dei beni, purché 'LA LORO COPPIA sono entrambi membri. La concessione del prestito in questione non può essere 'stato il caso in cui i coniugi hanno IN SEPARAZIONE DEI BENI E uno di loro appare per iscritto.
Ciao
Messaggio Inviato: Monday, October 26, 2009 6:14:44 AM |
momi
Rank: Advanced Member Gruppi: Member
Iscritto: 2/11/2009 Messaggi: 46 Points: 138 Locazione: Ronco Scrivia
|
|
Ho dimenticato un passaggio attraverso un messaggio di testo usato pochi giorni dopo mi è stato chiesto l'invio di fax una dichiarazione di recesso dal mutuo al fine di liberare il denaro, che fino ad oggi non hanno ancora fatto, non credi che forse dovrebbe essere ' s Inpdap per specificare su carta il motivo per cui mi è stato concesso surrogazione. Che tipo di azione che si consiglia.
Messaggio Inviato: Monday, October 26, 2009 6:15:30 AM |
nicoletta
Rank: Advanced Member Gruppi: Member
Iscritto: 2/11/2009 Messaggi: 46 Points: 138 Locazione: Milano
|
|
Io non inviare alcuna rinuncia (che dargli la possibilità di dire che sei stato tu ?????) Se si rifiuta di dare scriverle. Ma ripeto: io chiamo subito a Roma. Se non è possibile parlare inviare una e-mail (se si risponde per iscritto è ancora meglio) per spiegare quello che è successo a voi e per chiedere spiegazioni. Il mio collega (che ha un surrogato prima di me) aveva parlato con il dottor Ciminiello. Ciao
Gestione centrale di credito
General manager Joseph Bl
Indirizzo Largo Josemaria Escriva de Balaguer, 11 - 00142 - Roma (RM) Telefono 06.51014504/5/6/7 Fax 06.51014064 / 5 Email dccDIRGEN@inpdap.gov.it
Ufficio Servizi direttore Antonio La Piccirella credito
Indirizzo Largo Josemaria Escriva de Balaguer, 11 - 00142 - Roma (RM) Telefono 06.51014508 Fax 06.51014110 Email dccprestcred@inpdap.gov.it
Messaggio Inviato: Monday, October 26, 2009 6:16:24 AM |
yoyo
Rank: Advanced Member Gruppi: Member
Iscritto: 2/11/2009 Messaggi: 46 Points: 138 Locazione: Napoli
|
|
|
Guest |