I crediti bancari dopo un incidente

Ciao ho una domanda da sottoporre all'attenzione c. ..
Una coppia di sposi un mutuo per l'acquisto di cointestato
prima casa, dopo un po 'uno dei coniugi, tra gli altri, il titolare del reddito più alto
elevato tra i due, resta gravemente ferito a causa di un incidente che vedere lontano
dal lavoro per diversi mesi. A questo punto la banca aveva in precedenza concesso il prestito
Richiama la coppia e ha sostenuto che il prestito sarà rimborsato immediatamente, in quanto si ritiene
ormai troppo rischioso.
Mi chiedo in quale misura la banca può chiedere il rimborso del debito, il fatto che le condizioni non sono presenti alla nascita? Premetto
che non è stato stipulato un assicurazione sulla vita e invalidità permanente, ma anche io affermare che la coppia sembra essere assolutamente in regola con il pagamento anche dopo l'incidente ...
Vi ringrazio in anticipo tutti coloro che vuole darmi una mano ...

bella storia, ma sicuramente un pezzo mancante che i clienti non hai detto o che non hanno riportato.
La banca non chiama il cliente, perché leggere un giornale ul incidente, ma chiede il cliente, se ci sono un paio di rate in sospeso non retribuito (per esempio).
Direi che manca sicuramente qualche dettaglio importante .... basta Non credo sia utile a dare giudizi su un episodio che la banca non ha alcun significato e quindi potevano permettersi di giudizi e pregiudizi sulla banca che ha fornito la transazione.
Prima di guardare le mappe bene e poi girare i colpevoli.
A presto

Grazie. tanto più ora, l'ipoteca "dovrebbe" essere performante.
Se la Banca deve inviare la lettera di revoca, il cliente sarebbe in termini di pagamento delle rate. Si innesca il meccanismo giudiziario che in Italia negli ultimi 7 anni (se va bene). pensate sia meglio per la banca di addebitare il tasso di sette anni, invece, e se messo in default solo se vera "sinistra" ... manca qualcosa e ho perso ogni sorta di time trial. A aprte che il direttore non puo 'mettere defaul l'ipoteca di propria iniziativa, ma deve passare per la testa (Area Management Direzione Crediti Speciali, Legale e Contenzioso, etc etc) e volete dirmi che questa c intera catena non è un funzionario meno di quello stronzo direttore li?
ADDIO

Il testo dice che il prestito che la banca puo 'esercitare il potere di revocare il prestito dopo la data di conclusione, se fossero tutte le condizioni precede il rilascio (neo-tempo tra la delibera e poi di consegna) in modo tale che, se erano a conoscenza della banca sarebbero hanno impedito l'erogazione dei finanziamenti.
Quindi questo non è il caso, perché il cliente non andare dall'avvocato utilizzando il servizio 118, e nemmeno l'atto è stato portato all'ospedale credo.
Qui si parla di eventi che si sono verificati dopo l'applicazione e dei mutui in ammortamento regolare.
Ripeto che c'è qualcosa che manca in questa storia bella e stiamo parlando del sesso degli angeli ...

Esso non può avere mi ha detto che il diritto, ma a parte
tutto ciò che a questo punto chiedo per mia curiosità in quanto non sono un operatore del credito come voi;
Diciamo che avevano
fatto qualche dolore al pagamento delle rate, e sono giustificati a portare alla banca di imparare questo, la misura in cui la banca ha il diritto di chiedere il rimborso anticipato del prestito?
Io francamente penso che abbia il diritto esclusivo di avviare qualunque ne fosse bisogno, la prassi abituale per il recupero di posizioni in sofferenza, e che l'estinzione del prestito è un assurdo in quanto la casualità è una variabile inerente il contratto di prestito stesso.
Vi chiedo perché sono specialisti nel campo e vi chiedo di essere pazienti di fronte a qualche domanda che può sembrare strano o scontato, perché questo non proviene da un operatore del settore ......